Местонахождение на сайте » Rђadosvet » Веды » 21 качество Знающего Человека

25 января 2012

21 качество Знающего Человека

Опубликовал: hronz | Дух, Ведический, сознание
21 качество Знающего Человека


У славян существуют имена, соответствующие 21 качеству Знания, т. е. человеческой мудрости. Эти качества выводят людей на духовный уровень, вознося их до высочайшего состояния человеческого бытия. Такое Знание является ключом к духовной жизни человека и взращивает в нём непоколебимую веру Всевышнему и духовным учителям, без милости которых невозможно обрести истину.

В Ведах (Бхагавад-гита, 13.8-12) говорится, что: скромность; смирение; отказ от насилия; терпимость; простота; обращение к истинному духовному учителю; чистота; стойкость; самодисциплина; отказ от объектов чувственного удовлетворения; отсутствие ложного эго; осознание того, что рождение, смерть, старость и болезни есть зло; отсутствие привязанностей; независимость от порабощённости женой, домом, детьми, домашним хозяйством и работой; спокойствие перед лицом как приятных, так и неприятных событий; постоянная и чистая преданность Прародителю; просветлённый ум, уводящий от праздного общения и скопища людей к уединению; самодостаточность; признание важности достижения совершенства; непрерывность глубинного познания Духа, Света и истинного ; любомудрый поиск совершенной Истины - всё это провозглашается Знанием, а всё, что бы ни существовало помимо этого есть невежество.

Рассмотрим более внимательно каждое из этих качеств.

СКРОМНОСТЬ, СМИРЕНИЕ означают, что человек не дол- жен стремиться к тому, чтобы его почитали. И даже в том случае, если он достиг высокого уровня духовности, а точнее, именно в силу этого достижения, его самооценка всегда должна быть объективно сдержанной. Для многих людей тщеславие явилось неодолимым препятствием на пути духовного роста, приводя под- час к краху самых лучших их устремлений.

ОТКАЗ ОТ НАСИЛИЯ означает, что любой человек ни при каких обстоятельствах не должен быть причиной страдания других существ. Сюда же можно отнести недопустимость утаивания сведений, ведущих к освобождению от страданий. Правда, данное правило в ведическом обществе не распространялось на Кшатриев, чей меч, порой восстанавливал дхарму. Это касалось войны с теми царями древности, которые не обеспечивали свой народ благосостоянием и защитой. Грабителей-царей просто уничтожали их же соседи.

Дополнение: Это идеальное состояние, когда человек, даже вой-кшатрий так владеет собой, что в нём не присутствует вибрации разрушения. Такой человек не впадает в "праведный гнев", поскольку ко всему относится безличностно. Категории "хорошо-плохо" не господствуют в нём, поскольку он видит целостность мира. Вообразите себе Русскую армию времён Великой Отечественной Войны, которая воюет не с гневом, раздирающим душу, и без ненависти в глазах, а со спокойный смирением, дескать, просто приходится... Гневливые вояки чаще всего не кшатрии, а случайно попавшие в Вооружённые Силы вайшьи.

ТЕРПИМОСТЬ означает, что человек должен противостоять требованиям своих чувств, стойко переносить все внешние безпокойства и испытания, причиняемые неблагоприятными при- родными явлениями и враждебно настроенными существами.

ПРОСТОТА означает, что, осознав закон причинно-следственной связи (закон Кармы), человек становится настолько безхитростным, что не скрывает правды, какой бы она ни была, даже от своих недоброжелателей.

Что же касается ОБРАЩЕНИЯ К ИСТИННОМУ ДУХОВНОМУ УЧИТЕЛЮ, то этот вопрос необходимо рассмотреть подробнее.

Ведические писания постоянно говорят о неоценимой пользе духовного наставничества. Утверждается, что тысяча жизней, прожитых без общения с одухотворённым человеком, не стоит и минуты, проведённой с ним. Всевышний есть Любовь, и только тот, кто познал Его как Любовь, может учить других о Прародителе и о Его законах. , - советуют знающие люди. При этом основной, глубинной задачей учителя является не простое поощрение или возбуждение существующих в ученике умственных или каких-либо иных способностей, а передача ученику духовной силы: чтобы оживить дух, побуждение должно исходить от другой души и ниоткуда больше.

Этот одухотворяющий толчок невозможно извлечь из книг, так как их изучение может сделать человека всего лишь умным, научить его разумно и последовательно излагать мысли, в том числе и о духовности. Но когда дело доходит до повседневной жизни, начитанность и информированность мало помогают, и человек оказывается полностью несостоятельным в своих поступках и в отношениях к происходящему. Истинного учителя отличает знание самого духа Свещенных писаний, а не исследование их с помощью грамматики, этимологии и философии; учитель позволяющий своему уму увлечься подобными исследованиями, утрачивает дух Учения. Та душа, из которой исходит высокое духовное побуждение - человек, непосредственно передающий другому животворную силу Любви, и есть Истинный Учитель (ведун). Его долг состоит в определении способов, с помощью которых ученик сможет сосредоточить свой ум на Всевышнем.

Ведические писания перечисляют шесть признаков Учителя: здравомыслящий человек, которого не выводят из равновесия запросы ума, желание говорить, вспышки гнева, не уступающий требованиям языка, желудка и половых органов достоин учить людей по всему свету. Несмотря на кажущуюся простоту соблюдения указанных условий, обретение этих качеств - не с помощью волевого усилия, а путём глубинного одухотворения всего естества - очень трудная задача. Человек, осуществивший эти условия, уже не может прельститься преходящими мирскими радостями; он познал высшее, духовное состояние - произошла замена худшего на лучшее.

В писаниях человек, душевные силы и отправления тела которого целиком находятся под пятой неуёмных страстей, уподобляется куче сырых дров, противящихся огню духовному и упорно не желающих гореть. Посему требуется принести со стороны и зажечь их: горя, они постепенно просушат сырые дрова, которые рано или поздно воспламенятся вместе с ними. на растопку можно взять лишь у того, у кого они есть, то есть у ведуна.
В наше сумбурное, сложное время появилось множество людей, называющих себя . Подобных самозванцев уже не раз представляли мирской публике средства массовой информации. Такие лжеучителя в лучшем случае способны выдать информацию на уровне ума, в худшем - ввести в погибельное заблуждение.

Ведические писания говорят, что глупцы, живущие в темноте, считающие себя мудрыми, хвастающие своей безполезной информированностью, ходят, подобно слепым, которых ведут слепые. К сожалению, мир полон таких людей: каждый нищий желал бы дарить миллионы, а всякий невежда - быть учителем. Но насколько нищий - миллионер, настолько невежа - учитель. В нынешнее время многие люди не принимают здравого учения и избирают себе учителей, которые потакают их прихотям.

Выбор духовного учителя может оказаться решающим в вашей жизни. Так будьте же бдительны! Помните, что истинный Учитель должен обладать всеми качествами Знания.

ЧИСТОТА есть необходимое условие для продвижения на духовном пути. Она бывает внешней и внутренней. Внешняя чистота включает в себя постоянные омовения тела со всевозможным очищением всего организма и среды обитания. Внутренняя чистота достигается медитацией, сосредоточением сознания на Всевышнем и другими способами.

СТОЙКОСТЬ, САМОДИСЦИПЛИНА и ОТРЕЧЕНИЕ означают, что человек должен обладать большой решимостью совершенствоваться в духовной жизни, принимая то, что этому благоприятствует и отвергая то, что мешает продвижению по пути духовного развития. Суетность мира сего не должна касаться устремлённого к совершенству.

ОТСУТСТВИЕ ЛОЖНОГО ЭГО означает неотождествление со своим телом. Ведь наше истинное есть не что иное, как живатма - индивидуальная, самосветящаяся частичка Всевышнего, равная Ему по качеству, но не по могуществу. Живатма, как пишется в Ведических писаниях, имеет размеры одной десятитысячной толщины волоса и находится в теле человека на уровне сердца, пронизывая сознанием и созидая всё тело. Таким образом, она является причиной жизни, ибо, когда живатма покидает тело человека, последнее становится нежизнеспособным и, вследствие закона постоянного возрастания энтропии, разрушается. То есть, когда основная живатма по какой-либо причине перестаёт поддерживать организованное ею пространство (в данном случае - человеческое тело), то оно распадается до уровня способностей второстепенных живатм созидать доступное им пространство.

РОЖДЕНИЕ, СМЕРТЬ, СТАРОСТЬ И БОЛЕЗНИ приносят человеку страдания, которые он начинает осознавать, находясь ещё в утробе матери. Единственный способ избавления от страданий заключается в одухотворении своего сознания.

НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ ПОРАБОЩЕНИЯ ЖЕНОЙ И ДЕТЬМИ совсем не означает, что нужно избавиться от всяких чувств по отношению к своим близким: любовь к ним - естественное проявление человеческих взаимоотношений. Но когда неправильно понятая любовь становится препятствием на пути духовного совершенствования, следует отказаться от подобной привязанности.

НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ ПОРАБОЩЕНИЯ МИРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
не означает прекращение деятельности как таковой. Наоборот, следует усиленно действовать, но при этом не следует привязываться к плодам своего труда и желать вознаграждения, ибо труд ради вознаграждения есть рабство. Для духовного развития необходима вольная деятельность.

СПОКОЙСТВИЕ ПЕРЕД ЛИЦОМ КАК ПРИЯТНЫХ, ТАК И НЕПРИЯТНЫХ СОБЫТИЙ появляется как итог одухотворения сознания.

ПОСТОЯННАЯ И ЧИСТАЯ ПРЕДАННОСТЬ ВСЕВЫШНЕМУ является естественной потребностью любого существа, так как оно - неотъемлемая частичка Всевышнего. Служа Ему, любое существо приносит благо Общему Целому, а значит, и самому себе: у человека нет другого способа для достижения личного блага.

СКЛОННОСТЬ К УЕДИНЕНИЮ благоприятна для духовной жизни. Уединение дает возможность избежать общения с неправедными людьми и сохранить среду обитания в естественной чистоте.

ОТСТРАНЕННОСТЬ ОТ ДИКТАТА ТОЛПЫ - необходимое условие для сохранения и развития индивидуальности, являющейся основой личности, без чего невозможно духовное совершенствование. Древнегреческие учёные утверждали, что худших всегда большинство, ибо толпа неизбежно усредняет особь и не даёт ей выйти за пределы обывательских понятий, мешая её духовному продвижению. Отстранённость от диктата толпы свидетельствует о самодостаточности и стремлении к самосовершенствованию.

НЕПРЕРЫВНОСТЬ ГЛУБИННОГО ПОЗНАНИЯ ДУХА, СВЕТА И ИСТИННОГО обеспечивает безостановочное эволюционное развитие.

ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ЛЮБОМУДРЫЙ ПОИСК СОВЕРШЕННОЙ ИСТИНЫ приводит человека к внутреннему совершенству, заключающемуся в сознательном служении Всевышнему.

источник
Версия для печати | | | Раздел: Веды | Просмотров: 6682 | Комментарии 39 | »
Поделиться в своём блоге:

Социальные сети:
Нравится
#1 Ижица написал | Зарегистрирован: 12.04.2011
25 января 2012 08:20
  • Сообщений: 151
  • Публикаций: 9
Человек, обладающий такими качествами, выполняет свой Долг!

В статье очень точно раскрыли смысл качеств. Это позволяет избавиться от их искаженного восприятия и недопонимания истинного смысла.

Интересно, как меняется восприятие, когда накладываешь или убираешься с себя эти качества. Можно сделать последовательно с каждым, лучше в медитации, и прочувствовать разницу.
Если кто-нибудь так попробует - напишите, поделитесь результами.

throb
  • |
  • #2 papa1710 написал | Зарегистрирован: 31.10.2011
    25 января 2012 08:30
    • Сообщений: 253
    • Публикаций: 2
    Замечательные качества. И обладание ими безусловно даст духовный рост. Но по моему эти качества очень важны в применении в повседневной жизни, а не только их осознание.Ведь отделяя духовное от материального, мы разделяем окружающий мир. Может именно обладание такими качествами во всех проявлениях бытия и есть задача, поставленная нам (каждому) в этой жизни на планете Земля?
  • |
  • #3 хАрииц999 написал | Зарегистрирован: 14.03.2011
    25 января 2012 09:17
    • Сообщений: 146
    • Публикаций: 25
    Ссылка на источник не работает, но он есть.
    А за статью спасибо, есть над чем задуматься. fellow
  • |
  • #4 вишудха написал | Зарегистрирован: 2.09.2011
    25 января 2012 10:17
    • Сообщений: 386
    • Публикаций: 0
    спасибо за статью om
    а давайте оценочки статьям введём...
    а то не всегда хочется писать комментарии ))
  • |
  • #5 Yasynia написал | Зарегистрирован: 7.07.2011
    25 января 2012 11:01
    • Сообщений: 216
    • Публикаций: 5
    Можно пару парадоксов-комментариев? С Вашего позволения:

    отказ, при наличии потребности - есть насилие...

    эго не бывает ни истинным, ни ложным, - оно просто есть, как и ум, и тело... эго - просто заменитель...чего?

    зло (зело-дьзело) - это лишь страсть... а "плохо-хорошо" всегда существуют лишь применимо к конкретным персонажам...
    подавление страсти - есть насилие над собой, которое всегда порождает... что?

    независимость от порабощённости... не-зависимость (не-зависание, не-зацикленность) - отсутствие привязанности, которая мешает развитию... порабощённость - получение рабства... как можно привязаться к рабству вообще? в чём суть привязанности?

    самодостаточность - результат самодостижения, т.е. полного постижения себя... и из него вытекают все остальные "качества Знающего Человека"... если человеку нужны учителя, отшельничество и прочая "атрибутика", это уже не самодостаточность...

    совершенная истина - это Правда... что есть Правда каждый должен познать сам... Правь, право и правило - слова не родственные, а однокоренные, если их понять...

    "истинные духовные учителя" от милости которых зависит нахождение истины тоже странное явление...
    учим мы друг друга ежеминутно, т.е. являемся и учителями и учениками друг друга одновременно (Учителя - не исключение),
    результат "обучения", при любом раскладе, находит отражение в духе...
    к Правде каждый приходит сам...
    Какой смысл в канонизации учителей?
  • |
  • #6 vom написал | Зарегистрирован: 29.12.2011
    25 января 2012 12:31
    • Сообщений: 110
    • Публикаций: 4
    Только нужно помнить, для чего следовать всем этим правилам, для чего нужно соблюдать все эти законы, для чего стараться, какова цель

    Избавляясь от пороков и грехов, от своих корыстных желаний, мы снимаем с себя покров иллюзии и становимся наги пред Господом и самими Собой, такие какие мы и есть на самом деле, и Он одевает нас в наряд Божественных качеств.

    Не возможно одеть Божественные качества, поверх материальных и греховных. Нужно знать для чего вы их одеваете и для Кого
    throb
  • |
  • #7 вишудха написал | Зарегистрирован: 2.09.2011
    25 января 2012 13:38
    • Сообщений: 386
    • Публикаций: 0
    Цитата: Yasynia
    эго не бывает ни истинным, ни ложным, - оно просто есть, как и ум, и тело... эго - просто заменитель...чего?

    Эго называют ложным, но никогда его в таком контексте не называют истинным, потому что эго бывает только ложным. Эго = ум, а ум на определённом этапе развития человека, еще в детстве играет сам с собой злую шутку - он, в процессе познания и выполнения своих функций, называет сам себя Я и потом это Я воспринимает как хозяина положения, единственного управляющего так сказать, хотя ум является всего лишь инструментом. Так происходит рождение ложного эго.

    Цитата: Yasynia
    если человеку нужны учителя, отшельничество и прочая "атрибутика", это уже не самодостаточность...

    Учитель нужен не как некий наставник, который указывает что делать и как, а как проводник тех энергий, которые открыты ему, как проводник той самой ЛюБВи, которая = Люди Богов Ведают. Вся остальная атрибутика - тот же самый проводник. А исполнение неких ритаулов просто стабилизируют и уравновешивают всю систему (имею ввиду человека, как систему на пути) на пути духовного поиска.
  • |
  • #8 Yasynia написал | Зарегистрирован: 7.07.2011
    25 января 2012 14:52
    • Сообщений: 216
    • Публикаций: 5
    Цитата: вишудха
    Так происходит рождение ложного эго

    и опять "эго" с эпитетом... smile так что же заменяет человеку эго на условно начальном этапе?
    Цитата: вишудха
    Учитель нужен не как некий наставник, который указывает что делать и как, а как проводник тех энергий, которые открыты ему

    вишудха, сейчас Вы - мой учитель, я - Ваш... smile
    Вы проводите энергии, которые доступны Вам, я - те, которые доступны мне... НО! Вы сможете воспринять только те из "моих" энергий, которые есть в Вас, также, как и я, смогу увидеть только те, которые есть во мне...
    Цитата: вишудха
    ЛюБВи, которая = Люди Богов Ведают

    это слишком утрированно... да и как можно Ведать Другого, не изведав Себя...мы же судим о других по себе... fellow
    Цитата: вишудха
    А исполнение неких ритаулов просто стабилизируют и уравновешивают

    исполение любого упражнения может принести пользу, может ничего не дать, а может и навредить... от чего зависит эффект?
  • |
  • #9 vom написал | Зарегистрирован: 29.12.2011
    25 января 2012 15:13
    • Сообщений: 110
    • Публикаций: 4
    вишудха, Что означает Люди Богов Ведают? Кто такие люди и кто такие боги?

    Yasynia, Что значит - самодостаточность?
  • |
  • #10 вишудха написал | Зарегистрирован: 2.09.2011
    25 января 2012 18:17
    • Сообщений: 386
    • Публикаций: 0
    Цитата: Yasynia
    и опять "эго" с эпитетом...

    ну просто так прижилось... на самом деле "ложное эго" = "эго", потому что нет другого "эго" оно всегда "ложное" ))

    Цитата: Yasynia
    что же заменяет человеку эго на условно начальном этапе?

    некое изначальное состояние - состояние без Я, состояние Осознания до момента, когда в уме появляется определения - "Я это сделал", "Я это понял" и т.д.

    Цитата: Yasynia
    Вы сможете воспринять только те из "моих" энергий, которые есть в Вас, также, как и я, смогу увидеть только те, которые есть во мне...

    Это правильно - есть некий момент резонанса, когда мы воспринимает энергии друг-друга. Тот эе эффект и с "духовным учителем", только его энергии входят в резонанс с теми эрергиями в "ученике", которые еще не проявлены и не явлены ему. это происходит потому что у "учителя" эти энергии "активны" уже. Эффект схож с электрическим трансформатором.

    Цитата: Yasynia
    исполение любого упражнения может принести пользу, может ничего не дать, а может и навредить... от чего зависит эффект?

    Эффект зависит от отстранённости и желания. Не более.

    Цитата: vom
    Кто такие люди и кто такие боги?


    Об этом подробно написано в Ведах ))
    В некоторых Упанишадах богами называются даже 5 чувств - слух, зрение, обоняние, осязание и вкус ))
  • |
  • #11 vom написал | Зарегистрирован: 29.12.2011
    26 января 2012 04:52
    • Сообщений: 110
    • Публикаций: 4
    вишудха, это да, но что вы сами думаете о богах и людях? smile

    Я воспринимаю слово Любовь, как люди познали Суть, Качество, Энергию Бога. И когда вам Люба девушка, вы проявляете это Качество, эту Энергию к этой девушке... вы видите Божественное в ней.

    Вы говорите об Учителях и энергиях.
    Истинный Духовный учитель говорит нам: Вынеси мусор, сходи в магазин, уберись в квартире, постирай носки, помой окна...
    и если выполняя это у нас не возникнет раздражение или мысли "да сколько можно", если мы будем всё выполнять с удовольствием и прилежно, вот истинная медитация. Если на работе, нас окружили проблемы и всем нужно от нас всё и сразу и мы при этом будем воспринимать всё это легко, вот это Духовный рост fellow
  • |
  • #12 вишудха написал | Зарегистрирован: 2.09.2011
    26 января 2012 05:49
    • Сообщений: 386
    • Публикаций: 0
    vom, полностью согласен. Я просто не мастак и не любитель писать ))
  • |
  • #13 vom написал | Зарегистрирован: 29.12.2011
    26 января 2012 05:55
    • Сообщений: 110
    • Публикаций: 4
    вишудха, Здорово, когда есть Единомышленники.. smile
  • |
  • #14 Yasynia написал | Зарегистрирован: 7.07.2011
    26 января 2012 08:08
    • Сообщений: 216
    • Публикаций: 5
    Цитата: vom
    Yasynia, Что значит - самодостаточность?

    когда достаточно себя wink когда всё просто и нет желаний... не зря же Желя и желание - родственные слова fellow
    Цитата: вишудха
    некое изначальное состояние - состояние без Я, состояние Осознания до момента, когда в уме появляется определения - "Я это сделал", "Я это понял" и т.д.

    хорошо, рассмотрим ещё один фактор: "я" появляется у человека примерно в возрасте 3 лет, когда малыш отделяет себя от мамы, тогда же начинается возраст "я сам", т.е проявляется эго...
    кроме того, определения "в словах" (внутренняя речь) проявляются только у тех людей, которых учили читать по слогам (их большинство)... есть те, у которых определения не возникают, но эго от этого не исчезает...
    так что же заменяет эго? smile
  • |
  • #15 вишудха написал | Зарегистрирован: 2.09.2011
    26 января 2012 08:35
    • Сообщений: 386
    • Публикаций: 0
    Цитата: Yasynia
    так что же заменяет эго?

    Ты меня всё подводишь к какому-то выводу ))
    Ну длавай уже не томи, так что же заменяет эго? smile
  • |
  • #16 papa1710 написал | Зарегистрирован: 31.10.2011
    26 января 2012 08:50
    • Сообщений: 253
    • Публикаций: 2
    Интересная у вас бесседе, можно вклинюсь?
    Цитата: вишудха
    Ты меня всё подводишь к какому-то выводу

    ЭГО, по моему пониманию, сегодня превратили в некий недостаток, ругательное слово (эгоизм - плохо в современном понимании). Но так ли это? Человек не будет способен воспринять внешнее, если он не будет себя как личность, не будет проявлять свое ЭГО. тут вопрос в другом - в отношении к окружению. Если мое ЭГО не возвышает меня над другими, то замечательно, но если возвышает, то говорить надо не об ЭГО, а о самомнении, самооценке. И этот барьер каждый должен преодолевать сам, в то же время не теряя, не пренебрегая своей индивидуальностью - ЭГО.
    Так я думаю smile
  • |
  • #17 вишудха написал | Зарегистрирован: 2.09.2011
    26 января 2012 09:58
    • Сообщений: 386
    • Публикаций: 0
    papa1710, ну никаких противоречий я не вижу ))
    Просто понимание разное у людей и стереотипы рулят, как говорится.
    Я уже писал - эго=ум. Всё. Больше добавить нечего.
    А эгоизм он и есть эгоизм - это другое совершенно, и к "ложному эго" в том контексте, который используется в текстах которые мы обсуждаем, отношения не имеет )
  • |
  • #18 Волна написал | Зарегистрирован: 10.01.2012
    26 января 2012 11:22
    • Сообщений: 143
    • Публикаций: 4
    Очень долго размышляла над тем, что приводится в статье, думаю готова поделиться своими мыслями. С самого детства мы читаем множество литературы, в которой обличаются пороки и возвышаются лучшие качества. Это басни, где в образе животных высмеиваются люди невежества, глупости и жадности. Это сказки, в которых герой отправляясь в дальний путь в какой-то момент непременно должен сделать нелегкий выбор по какому пути двигаться дальше: "направо пойдешь коня потеряешь, прямо пойдешь голову потеряешь, налево пойдешь и коня и голову потеряешь". Как мы помним Иван-царевич всегда выбирал Правый путь. Выбор в пользу своего Духовного начала, где в жертву приносятся материальные желания в виде коня.

    Заметьте, на иллюстрации к статье всадник держит в узде и направляет всю упряжку - свои чувства и желания. Не отказывается от них, но держит их в узде, подчинив своему Духовному началу. Многие классики воспевают лучшие человеческие качества, которыми наделяют своих героев, об этом мы тоже много читали еще в школе. Повзрослев, сталкиваемся с учениями различных направлений, где все смешано, но устремясь к Сути, отделяя зерна от плевел, вновь находим все те же наставления - стремись к духовному, лишь это значимо. И вот казалось бы, мы все это уже слышали, и все это нам понятно и очевидно и что тут можно обсуждать, этот хороший а тот плохой и злой, этот герой а тот подлец, вот здесь перед нами Человек Просветленный а там невежда. Но если мы все это знаем и слышим с детства, почему же лучшие качества у большинства людей так и остаются лишь в зачатке, нераскрытыми? Почему это так очевидно, но невероятно сложно?

    Думаю, что в какой-то момент времени, нужно как бы отойти в сторону и первое что сделать понаблюдать за собой со стороны, действительно осознать что да, я не такой уж хороший и совсем не герой, и уж конечно не просветленный. Вот признать это искренне, потому что когда это будет осознанно, то возникнет не ухмылка, весьма странный восторг и самолюбование, как бывает зачастую, а на какой-то миг просто ужаснешься увиденному. И вот когда это происходит, увиденное заставляет делать дальнейший шаг к саморазвитию, многие попадают в ловушку. Ловушка заключается в том, что начинается борьба. Тяжелая и безсмысленная. Она идет на равных, и ничего не меняется, кроме того, что в какой-то миг окончательно лишаешься сил...

    Искоренить в себе пороки, победив их невозможно, на мой взгляд. Нужно просто устремиться к Высшему. Перестать кормить дракона. Сперва сосредоточиться на том лучшем, что может развить в себе Человек, устремиться к этому, без борьбы. Следующим шагом должно стать волевое усилие. Т.е. Стремление и Воля. Без волевого усилия ничего не обрести.. Оно должно быть постоянным, просто стать неотъемлемой частью. Думаю это и есть работа над собой. Постоянный контроль. Это не аскетизм внешний, не насильный отказ от своих не слишком возвышенных желаний, чувств и устремлений, это именно умение с ними управляться и направлять. Вот к таким выводам пришла.

    Что касается эго, то я полностью согласна с papa1710. Эго - наша индивидуальность, наша природа и нужно это принять. Но главное в том, отдаем ли мы всего себя власти эго, либо берем его под контроль и подчиняем нашим высшим центрам.
  • |
  • #19 Yasynia написал | Зарегистрирован: 7.07.2011
    26 января 2012 11:42
    • Сообщений: 216
    • Публикаций: 5
    Цитата: вишудха
    Ты меня всё подводишь к какому-то выводу ))Ну длавай уже не томи, так что же заменяет эго?

    wink хитрый ты, вишудха!
    papa1710 не зря "вклинился" smile, он напомнил об индивидуальности... а индивидуальность, по сути, что есть?
    для чего она нужна?


    И вот, выходит, что индивидуальность без эго не формируется... fellow
    а вот потом, как водится, по принципу непрерывного развития эго должно развиться (скорее, трансформироваться) в...? Во что?
    Скажи это волшебное слово! smile
  • |
  • #20 вишудха написал | Зарегистрирован: 2.09.2011
    26 января 2012 12:04
    • Сообщений: 386
    • Публикаций: 0
    Цитата: Yasynia
    он напомнил об индивидуальности...

    это всё равно не отменяет. что по сути своей это эго является ложным, т.к. не является первопричиной процесса Осознания и Сознания. Это лишь инструмент, надстройка, программа - но не основа, потому его и кличут ложным. Но при этом его никто не отрицает и не говорит что от него нужно избавиться. Это по сути невозможно, потому что сам процесс понимания что эго существует - это работа самого эго и избавиться с помошью эго от эго невозможно да и не нужно. Я считаю. что если какое-тотьучение говорит об избавлени от эго, то это учение о саморазрушении и вообще бредятина, не ведущая к развитию. просто не нужно забывать о природе эго.
  • |
  • #21 papa1710 написал | Зарегистрирован: 31.10.2011
    26 января 2012 12:55
    • Сообщений: 253
    • Публикаций: 2
    Цитата: вишудха
    это эго является ложным, т.к. не является первопричиной процесса Осознания и Сознания

    А как можно ЭГО воспринимать первопричиной?
    Колесо уже есть и катится, а ЭГО - это покрышка, чтобы было мягче или жестче (как накачаешь) fellow
    Волна, Прекрасный комент. Даже сказать нечего, только поразмышлять. Благодарю за такую возможность.

    Цитата: вишудха
    то если какое-тотьучение говорит об избавлени от эго, то это учение о саморазрушении и вообще бредятина, не ведущая к развитию

    Нельзя не согласиться. Хорошо сказано.
  • |
  • #22 Yasynia написал | Зарегистрирован: 7.07.2011
    26 января 2012 13:15
    • Сообщений: 216
    • Публикаций: 5
    Цитата: вишудха
    Но при этом его никто не отрицает и не говорит что от него нужно избавиться. Это по сути невозможно

    в "десяточку"! thumbup

    теперь об оценочности: "ложное" и "истинное", ну раз уж "прицепились" эти эпитеты к слову, значит, есть за этим что-то...
    чем характеризуется эго-ум? в первую очередь, вовлечённостью...со всеми вытекающими...
    а если ум не вовлечён?
    эго исчезает?


    или приобретает иные качества, т.е. трансформируется?
    может, это и есть "истинное эго" - невовлечённый ум?
    Он сохраняет индивидуальность, при этом не вводя обладателя в иллюзии...

    Ну и, наконец, ответ на тот самый вопрос:
    эго трансформируется в Наблюдателя...

    Но не у всех... и не всегда... recourse
  • |
  • #23 вишудха написал | Зарегистрирован: 2.09.2011
    26 января 2012 13:24
    • Сообщений: 386
    • Публикаций: 0
    Цитата: papa1710
    как можно ЭГО воспринимать первопричиной?

    да вот так )) разве ты не встречал людей, которые живут и не осознают себя отдельно от тела, от своего имени и положения, т.е. от своего эго, которое просто ум? я иногда удивляюсь такому. вот есть человек и он уверен что он Иванов Иван Иваныч, как будто на нём это написано где-то изначально)) (кстати многие такое и пишут на себе)

    Цитата: Yasynia
    эго трансформируется в Наблюдателя...

    тут я не совсем согласен... эго выявляет Наблюдателя. Это одна из важнейших его функций.
  • |
  • #24 papa1710 написал | Зарегистрирован: 31.10.2011
    26 января 2012 13:27
    • Сообщений: 253
    • Публикаций: 2
    вишудха,
    Я то понимаю, вопрос задал, но улыбочку не поставил fellow
    Но ответ хорош, пусть и другие почитают.

    Цитата: вишудха
    от своего имени и положения, т.е. от своего эго,

    А вот с этим не согласен. Такое понимание ЭГО я не приемлю what Имени и положения мало для ЭГО. Именно по этому я писал, что сегодня это слово воспринимается извращенно.
  • |
  • #25 вишудха написал | Зарегистрирован: 2.09.2011
    26 января 2012 13:34
    • Сообщений: 386
    • Публикаций: 0
    papa1710, ну я не могу полностью дать определение, сложно это feel ... просто имя и положение - это важные составляющие эго - системы представлений личности о себе...
    конечно я не во всем прав... как могу пытаюсь донести своё понимание ))
  • |
  • #26 КоляК написал | Зарегистрирован: 22.11.2011
    26 января 2012 13:38
    • Сообщений: 15
    • Публикаций: 0
    Пособие - Как стать роботом.
  • |
  • #27 вишудха написал | Зарегистрирован: 2.09.2011
    26 января 2012 13:46
    • Сообщений: 386
    • Публикаций: 0
    КоляК, прикол ))

    знаешь, иногда люди говорят - вот ты не реагируешь на раздражители, ты что робот?

    а я отвечаю - а вы не роботы? вас обидели - вы обижаетесь, вас стунули - вы злитесь, вам создали условия конкуренции - вы конкурируете ну и т.д. - это же классическое программное реагирование - т.е. вы и есть роботы, которые действуют бездумно по программе.
  • |
  • #28 papa1710 написал | Зарегистрирован: 31.10.2011
    26 января 2012 14:16
    • Сообщений: 253
    • Публикаций: 2
    Цитата: вишудха
    ну я не могу полностью дать определение, сложно это

    Да и не нужно. Я думаю, что почувствовал, что хотели сказать, просто прицепился к словам. Иногда так делаю осознанно, чтобы вновь прибывшие могли понимать, о чем реч, а не писать в коментах, что бред полный тут. fellow
  • |
  • #29 Yasynia написал | Зарегистрирован: 7.07.2011
    26 января 2012 14:17
    • Сообщений: 216
    • Публикаций: 5
    Цитата: вишудха
    тут я не совсем согласен... эго выявляет Наблюдателя. Это одна из важнейших его функций.

    если это так, то ты можешь быть вовлечённым и невовлечённым одновременно... попробуй... smile

    Эго ложное - вовлечённый ум, Эго истинное - ум невовлечённый (Наблюдатель).
    Один из парадоксов двойственности... fellow

    Цитата: вишудха
    как могу пытаюсь донести своё понимание ))

    так мы все здесь именно так и поступаем... заодно, сами упорядочиваем информацию в собственных головах... smile
  • |
  • #30 papa1710 написал | Зарегистрирован: 31.10.2011
    26 января 2012 14:30
    • Сообщений: 253
    • Публикаций: 2
    Цитата: Yasynia
    так мы все здесь именно так и поступаем... заодно, сами упорядочиваем информацию в собственных головах.

    Вот это точно!!!
  • |
  • Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.