Местонахождение на сайте » Rђadosvet » Неотсортированые » ВМФ РФ на зарубежных кораблях

3 июля 2009

ВМФ РФ на зарубежных кораблях

Опубликовал: Radvestw | Нато, Индия
ВМФ РФ на зарубежных кораблях


Во время церемонии открытия четвертого Международного военно-морского салона МВМС-2009 в Санкт-Петербурге 24 июня с.г. главком ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий сделал ряд весьма примечательных заявлений. «Наша позиция такова – как бы ни развивались экономические события в стране, мы намерены значительно увеличить состав нашего флота, – сказал он. – Я считаю бессмысленным вкладывать миллиарды в ремонт старых кораблей, которые прослужат от силы 10 лет». «Новые корабли должны строиться с расчетом как минимум на 40–50 лет», – добавил главком.

При этом адмирал Высоцкий заявил, что не исключает закупок боевых кораблей за рубежом. Видимо, эту фразу следует считать ключевой.

Посмотрим на нынешнее состояние российского флота. Исключим из рассмотрения РПК СН, которые целесообразнее рассматривать при обсуждении проблем СЯС.

На сегодняшний день ВМФ РФ включает (возможны отклонения на 1–2 единицы из-за продолжающегося списания кораблей) 29 ПЛА, 19 дизельных ПЛ, 1 авианосец, 6 крейсеров, 8 эсминцев, 11 больших и 29 малых противолодочных кораблей, 7 сторожевых кораблей, 15 малых ракетных кораблей, 28 ракетных катеров, 36 тральщиков, 21 десантный корабль.
Учитывая, что это – состав всех четырех флотов и флотилии, разбросанных по 5 изолированным ТВД, это очень мало. Однако ситуация еще хуже, поскольку из этого количества 15 атомных и 3 дизельные ПЛ, 2 крейсера, 3 эсминца, 3 БПК, 14 МПК, 2 МРК, 6 ракетных катеров, 9 тральщиков и 9 десантных кораблей находятся в ремонте или консервации. Из ремонта в нашем ВМФ корабли возвращаются в строй крайне редко. Гораздо чаще из него идут на разделку. Что, как было процитировано выше, и подтвердил главком Высоцкий. То есть реально мы имеем 14 многоцелевых ПЛА, 16 дизельных ПЛ, 1 авианосец, 4 крейсера, 5 эсминцев, 8 БПК, 15 МПК, 7 сторожевых кораблей, 13 МРК, 22 ракетных катера, 27 тральщиков, 12 десантных кораблей.

Если рассмотреть ситуацию по отдельным флотам, то она совсем ужасна. Особенно это касается ТОФа, который потенциально противостоит ТОФу США и мощнейшим флотам Японии и Китая, а в случае войны из-за географических условий практически не имеет возможности усиливаться за счет других флотов. Сегодня на Тихом океане у нас в строю 7 ПЛА, 7 ПЛ, 1 крейсер, 1 эсминец, 4 БПК, 5 МПК, 3 МРК, 7 ракетных катеров, 8 тральщиков, 4 десантных корабля (причем эти силы разделены на Приморскую и Камчатскую флотилию, между главными базами которых 2,5 тыс. км). По крайней мере надводной составляющей ТОФа и американцы, и японцы, и китайцы могут просто пренебречь. Впрочем, и у некогда гигантского Северного флота сегодня осталось в строю 9 ПЛА, 6 ПЛ, 1 авианосец, 2 крейсера, 2 эсминца, по 3 БПК, МПК и МРК, 7 тральщиков и 2 десантных корабля. В общем, это не тянет даже на флотилию.

Причем и эти оставшиеся корабли быстро списываются, ведь всего около трех десятков кораблей и катеров вошло в строй в 90-е годы (почти все они были достроены, а заложены еще в советский период), а в эпоху «возрождения былой мощи Вооруженных сил», то есть с начала 2000-х, в ВМФ поступили всего 4 новые единицы. Все остальное было построено еще в СССР и сейчас уже выработало свой ресурс.

Нынешняя кораблестроительная программа такова, что ее можно без особого преувеличения считать несуществующей. Не будем сейчас обсуждать ситуацию с «Бореем» без «Булавы». Возможно, данная история когда-нибудь будет названа «аферой века», но про это уже слишком много сказано. Кроме того, ее лучше все-таки обсуждать применительно к СЯС.

Сегодня наш флот может рассчитывать на получение в обозримой перспективе 1 ПЛА пр. 885 «Северодвинск», 3 ПЛ пр. 677 «Санкт-Петербург», 1 сторожевого корабля (фрегат) пр. 20350 «Адмирал Горшков», 3 сторожевых кораблей (корвета) пр. 20380 (головной корабль «Стерегущий» введен в состав БФ в прошлом году). Это те корабли, которые либо строятся, либо проходят испытания (последнее, впрочем, относится лишь к головной ПЛ пр. 677).

«Северодвинск» находится на верфи с 1993 (!) года. Возможно, в этом году он наконец-то сойдет на воду. Обещана даже закладка второй ПЛА этого типа. «Санкт-Петербург» был заложен в 1997 году, строился 10 лет, 2 года не может выйти из стадии испытаний из-за, судя по всему, серьезных технических проблем. «Стерегущий» строился (от закладки до ввода в строй) 7 лет. Следующие корабли этой серии даже по официальным заявлениям флотского руководства войдут в состав ВМФ не ранее 2011 года. Причем если «Северодвинск» – корабль действительно сложный (хотя 16 лет на стапеле – это в любом случае запредельно), то небольшие корабли класса «Санкт-Петербурга» и «Стерегущего», вообще-то, надо «шлепать» по нескольку штук в год, иначе их строительство просто не имеет смысла. Если же проведение масштабных контртеррористических операций только силами армейских подразделений не дает ожидаемых результатов, равно как и в случае задействования только правоохранительных органов каждый из них строится по 6–7 лет, то…

В целом, если сопоставить все приведенные данные – состояние флота, соотношение темпов списания имеющихся кораблей и строительства новых, становится совершенно очевидно: ВМФ РФ находится в состоянии необратимого коллапса. Через 10 лет в нем останется менее 50 единиц (от катера до крейсера), что неприемлемо мало даже для одного «малого флота» типа БФ и ЧФ. Нынешняя катастрофа сопоставима лишь с тем, что произошло с флотом в годы Гражданской войны и последовавшей за ней разрухи. Если даже во время нефтегазового бума 2000-х ВМФ фактически не получил ничего, то сейчас, в период тяжелого кризиса, сомнений нет – флот умрет в ближайшие годы. Это не предположение, это факт. Мы не на краю пропасти, мы в нее падаем, и дно уже рядом.

Командование флота, видимо, понимает, что ситуация безнадежна. И пытается найти выход. Разумеется, сейчас положено делать бодрые заявления о том, что в ближайшие годы ситуация станет еще лучше (хотя вроде бы и так лучше уж некуда). Но реальность от этого не меняется. Отсюда и идея закупки кораблей за рубежом.

Если корабли приобретаются за рубежом, это означает, что деньги на них есть (особенно, учитывая тот факт, что импортные корабли заведомо дороже отечественных). Следовательно, наш ВПК не способен обеспечить кораблями собственный флот ни по количественным, ни по качественным параметрам, причем дело уже не в деньгах. Дело в том, что ВПК необратимо утратил технологии и кадры.

Кроме того, понятно, что приобретать корабли можно только на Западе. Альтернатив просто нет (даже Китай и Индия пока еще покупают корабли у нас). Таким образом, мы оказываемся от него в полной политической и технологической зависимости. Интересный итог многолетней антизападной истерии и сказок про то, как «Россия встает с колен».

В связи с этим нельзя не упомянуть про историю с приобретением израильских беспилотников. Тель-Авив впарил нам откровенное старье. А ведь это Израиль, страна, занимающая особую позицию по ряду вопросов мировой политики. Это единственная из западных стран, всегда безоговорочно поддерживавшая действия России в Чечне. Менее известно, что во время натовской агрессии против Югославии в 1999 году Израиль однозначно был на стороне Белграда. После прошлогодних событий в Южной Осетии Тель-Авив свернул военно-техническое сотрудничество с Грузией. Тем не менее современным оружием он с нами не поделился. Чего же ожидать от стран – членов НАТО? Тем более, если Москва продолжает заходиться в антинатовской истерике. И при этом просит «врага» продать ей новейшее оружие. Впрочем, возможно, и они нам какое-нибудь старье продадут. Не забыв, разумеется, поставить на него электронные «закладки», исключающие применение кораблей против них самих.
Собственно, слова главкома Высоцкого – это приговор всей политике последних лет. Экономической, внешней, военной. И, соответственно, тем, кто эту политику проводил в жизнь
Версия для печати | | | Раздел: Неотсортированые | Просмотров: 2807 | Комментарии 9 | »
Поделиться в своём блоге:

Социальные сети:
Нравится
#1 Арат написал | Зарегистрирован: 17.05.2009
3 июля 2009 19:19
  • Сообщений: 403
  • Публикаций: 0
Николай Герасимович Кузнецов восстанет из праха и проткнёт иуду из иудиного племени Высоцкого осиновым колом
  • |
  • #2 kotkat написал | Зарегистрирован: 19.05.2009
    3 июля 2009 19:28
    • Сообщений: 69
    • Публикаций: 1
    Здравия!!! Есть ли у кого информация о количестве танков (наших) потерянных во вторую чеченскую и 2 мировой войнах??? Спасибо...
  • |
  • #3 solstice написал | Зарегистрирован: 13.12.2008
    3 июля 2009 21:01
    • Сообщений: 680
    • Публикаций: 82
    источники подписывайте
  • |
  • #4 Radvestw написал | Зарегистрирован: 11.06.2009
    4 июля 2009 07:20
    • Сообщений: 905
    • Публикаций: 13
    Во второй мировой было потерянов общей сложности 10 000 танков ( в основном старых а их не списывали на лом как сейчас и хоть небольшое дело а они сделали ) и в процесссе воный около 19 000 танков. Во вторую чеченскую что то около 10 ( сведений точных нет ) а вот в первую около 200. ( в основном из введения в грозный на узкие улицы ) - хотя и в ВОВ также танки вовевали на узких улицах, просто не улчи опыт или воевать разучились.
    Танки это тот ресурс которого не бывает много и для которого в отличии от самолетов не нужного много денег для косервации, а у нас все сокращения это сразу слом утиль а в других странах и СССР перво наперво консервация даже старые танки этов первую очередь стратегический резерв.

    потери для ссср во второй мировой
  • |
  • #5 Вайю написал | Зарегистрирован: 3.12.2008
    4 июля 2009 10:45
    • Сообщений: 423
    • Публикаций: 20
    Тревожные новости на фоне того, что Япония приняла закон об "исконно японских землях" касающихся курильских островов, а ОБСЕ приняла резолюцию где на СССР наравне с Германией возлагается ответственность за начало 2-ой мировой войны. Вот так потом начнут пересмотр итогов 2-ой мировой и тогда война неизбежна... была бы тока вот Армии у нас походу уже не будет.
  • |
  • #6 Zalamoz написал | Зарегистрирован: 12.10.2008
    4 июля 2009 13:39
    • Сообщений: 997
    • Публикаций: 13
    bully А вам вобьще не всеравно кто управляет Россией? Еврей этот или Еврей тот...XD Пусть они там чо хотят мутят войну не войну просто уходим из города и все...а атм уже РА-ссвет не за горами.
  • |
  • #7 kotkat написал | Зарегистрирован: 19.05.2009
    4 июля 2009 18:51
    • Сообщений: 69
    • Публикаций: 1
    Radvestw, Благодарю за инфу.. Выводы сделаю позже( я по поводу 2000 танков из 68000 при СССР)


    Вайю, Германия и СССР к 1939 году были социалистическими. И существовали сильные связи как политические так и торговые. Дальнейшая дискуссия преследуется по закону. Но японцы тут не правы,сами обоср..... . А сдав Курилы - мы теряем выход в море.Очень важно оставить их за Россией. (вплоть до военного конфликта). Но пока у Японцев есть забота поважнее.КНДР.
  • |
  • #8 Вайю написал | Зарегистрирован: 3.12.2008
    5 июля 2009 00:15
    • Сообщений: 423
    • Публикаций: 20
    kotkat,
    ты это лучше ОБСЕ объясни, а то ведь резолюцию они приняли в коей усматривается что за начало второй мировой лежит на СССР в равной степени Германии, читай русские начали вторую мировую.. вот так. Социалистические иль там нет уже мало кого волнуе важно нашим Еврогейским друзьям навальть дерьма на Россию. Литва в инициаторах, куртор младоевропейцев пиндосия. Получилось обвинить Россию а акупации грузии, терь можно подать что во второй мировой СССР акупировал Европу, что Литве и нужно, они так себе бабло зарабатывают, патом компенсацию за окупацию уже на основании "документалных" будут требовать. Вот тока мне не понятно нах мы всю ету пиздобратию слухаем? Европа откровенно плюнула в лицо Российскому народу и чё утиратся будем?
  • |
  • #9 Borspeaker написал | Зарегистрирован: 2.10.2008
    12 ноября 2009 19:28
    • Сообщений: 68
    • Публикаций: 2
    а разве совок не оккупировал полевропы по факту?
  • |
  • Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.