Местонахождение на сайте » Rђadosvet » Жизнь » Лингвистическая генетика и педагогика. Доклад П.П. Гаряева

1 октября 2010

Лингвистическая генетика и педагогика. Доклад П.П. Гаряева

Опубликовал: Дед Мазай |


Страна: Россия
Год: 2010
Жанр: доклад

Время: 0:53:59
Размер: 181 Мб



Описание:

Видеозапись доклада П.П.Гаряева, доктора биологических наук, академика РАМТН и РАЕН, президента Института квантовой генетики, научного директора Wave Genetics Inc (Канада, Москва) на IX Международных Педагогических Чтениях (9 - 11 января 2010 г., Москва, педагогический университет)

скачать
Версия для печати | | | Раздел: Жизнь | Просмотров: 5210 | Комментарии 33 | »
Поделиться в своём блоге:

Социальные сети:
Нравится
#1 клон Беогорца написал | Зарегистрирован: 31.05.2009
1 октября 2010 17:57
  • Сообщений: 533
  • Публикаций: 13
Благодарствую.

Кто скачает данное видео перезалейте.
  • |
  • #2 Van написал | Зарегистрирован: 1.10.2008
    1 октября 2010 19:38
    • Сообщений: 18
    • Публикаций: 0
    Барсъ,
    А почему бы тебе первому не отличиться?
    Прежде чем приказы раздавать-просить научись.
  • |
  • #3 клон Беогорца написал | Зарегистрирован: 31.05.2009
    1 октября 2010 20:02
    • Сообщений: 533
    • Публикаций: 13
    Van belay js05
  • |
  • #4 azoon написал | Зарегистрирован: 27.06.2010
    1 октября 2010 23:00
    • Сообщений: 196
    • Публикаций: 0
    Охренеть...
  • |
  • #5 Tooman написал | Зарегистрирован: 11.04.2009
    2 октября 2010 00:23
    • Сообщений: 1156
    • Публикаций: 7
    Мне вот одно интересно, почему Гаряев до сих пор не нобелевский лауреат?
    С первой же минуты выступления куча «сенсаций»
    Гаряев:Мышление организуется через хромосомные функции нейронов головного мозга.

    Вот так вот! Тонко и «наукообразно» начинаем дурить обывателя. Что за хромосомные функции у нейронов такие? Что у нас там с хромосомами вяжется – синапсы, дендриты, а может аксоны?
    Ну это ладно, обыватель ведь в хрестоматию не полезет да и научные труды с экспериментами ему читать будет лень.
    Ну а дальше еще больше и круче «сенсация»
    Гаряев:Нейроны головного мозга наиболее мощно синтезируют белки.

    Нет-нет, я не ослышался, я несколько раз прослушивал этот отрывок. То есть белок у нас синтезируется в головном мозге (!!!). Вы правда в это верите?
    Верьте, не смею Вам мешать.
  • |
  • #6 деГИЗ написал | Зарегистрирован: 14.06.2009
    2 октября 2010 02:04
    • Сообщений: 57
    • Публикаций: 0
  • |
  • #7 клон Беогорца написал | Зарегистрирован: 31.05.2009
    2 октября 2010 06:07
    • Сообщений: 533
    • Публикаций: 13
    Tooman, ты хоть сам то Труды Гаряева читал ? аль только Fornit ? а то только ты тут советуешь прочтите это и это и типа поговорим...... дак вот учите матчасть.... Федя.....

    из выделеных слов Гаряева сам то понимаешь потом што сам пишешь wink
  • |
  • #8 mvd65 написал | Зарегистрирован: 9.02.2010
    2 октября 2010 07:36
    • Сообщений: 28
    • Публикаций: 0

    Мне вот одно интересно, почему Гаряев до сих пор не нобелевский лауреат?

    Судя по твоему вопросу, тебе ещё рано посещать такие форумы.
  • |
  • #9 Tooman написал | Зарегистрирован: 11.04.2009
    2 октября 2010 08:58
    • Сообщений: 1156
    • Публикаций: 7
    Цитата: Барсъ
    Tooman, ты хоть сам то Труды Гаряева читал ? аль только Fornit ? а то только ты тут советуешь прочтите это и это и типа поговорим...... дак вот учите матчасть.... Федя.....

    Читал, не волнуйся. И прочитав, понял в чем у него ошибка ( и не только я, заметь). Но когда человеку указывают на ошибки, он как то старается их исправить (что разумно). Но с Гаряевым все по другому, он свои ошибки возводит в ранг истины, а это уже признак откровенного шарлатана. И Форнит (он же Nan) тут не причем, он лишь еще раз показывает, где у Гаряева «собака порылась».
    Ну ты конечно можешь не читать «это» и «это», давай вместе почитаем «труды» Гаряева, поразбираемся, хочешь?

    Цитата: Барсъ
    из выделеных слов Гаряева сам то понимаешь потом што сам пишешь

    Не-а, не понимаю, это я просто так, от нечего делать выёживаюсь.
    Цитата: mvd65
    Судя по твоему вопросу, тебе ещё рано посещать такие форумы.

    А когда будет можно? Что мне для этого нужно сделать и чего достичь? laughing
  • |
  • #10 toomet68 написал | Зарегистрирован: 15.01.2010
    2 октября 2010 09:14
    • Сообщений: 97
    • Публикаций: 0
    Гаряев реципиэнт РА .двиГАемся к цели. Вот интересно почему Карл Саган послал телеграмму именно в М9 или в этом микрараёне тоже любят курнуть.
  • |
  • #11 Сергей0123 написал | Зарегистрирован: 20.05.2009
    2 октября 2010 09:30
    • Сообщений: 700
    • Публикаций: 0
    Не совсем в тему, но всё же: Очень хотелось бы увидеть на этом сайте статью, как повысить скорость чтения. Особенно тех, кто её повысил. Потому что в век информации умение быстро читать - жизненная необходимость.
  • |
  • #12 necromanc написал | Зарегистрирован: 26.01.2010
    2 октября 2010 09:42
    • Сообщений: 487
    • Публикаций: 4
    ОПЕРАЦИОНИСТ
    ОПЕРА-ЦИ-ОН-ИСТ(ЫЙ)
    ОПЕРА- пение
    ЦИ-энергия
    ОН-он
    ИСТ(ЫЙ)истово исполняющий
    резюме - операционист это человек истово и энергично исполняющий АРИИ - песни ариев )))

    РАБСТВО
    РА-Б-С-ТВО
    РА бО-ЛЬШОЙ С ТВО(ИМ)вероятно духом, душой,в общем с тобой РА.

    вот такой мозговой онанизм можно на ходу сочинить...
  • |
  • #13 Tooman написал | Зарегистрирован: 11.04.2009
    2 октября 2010 09:48
    • Сообщений: 1156
    • Публикаций: 7
    Цитата: Сергей0123
    Очень хотелось бы увидеть на этом сайте статью, как повысить скорость чтения.

    Рекомендую эту книгу.
    От себя добавлю, в последнее время все чаще приходится читать тексты в электронном виде и публикации в Интернете. Хороший инструмент – «опера» со встроенной функцией масштабирования сайтов на мониторе. (жмем “+”или “-“) очень удобно. Подобная функция есть и в «Ворде». Функциональные клавиши – в зависимости от версии.
  • |
  • #14 клон Беогорца написал | Зарегистрирован: 31.05.2009
    2 октября 2010 11:05
    • Сообщений: 533
    • Публикаций: 13
    Tooman,разбирать тексты ? Начинай. Только полностью текст а не выделеные слова из целого.

    да и как книга называется стр. и т.д.


    да и штоб было понятно - Официальная наука работ Гаряева не признает.

    Эксперименты П. Гаряева раскритикованы в ряде источников.[11] [12] Критики обвиняют Гаряева в последовательном игнорировании принятых в науке норм проведения экспериментов, в незнании основ соответствующих дисциплин.

    Правка: критика в источниках [11,12] – это обсуждение наших работ в портале Molbiol.ru в теме «Волновой геном», продержавшейся с 2005 по 2009 год, пока ее окончательно не закрыли модераторы. Все материалы этого форума доступны только мне и модераторам. Могу предоставить любые материалы этого обсуждения. Оно являет своего рода рекорд форумов: длительность – без малого 5 лет, 207 страниц, 10308 ответов, 206396 просмотров. С 2005 по 2007 год мои оппоненты еще как-то пытались опровергнуть наши идеи в рамках научной дискуссии, но затем, убедившись, что это им не удается, перешли все морально-этические барьеры и скатились попросту к мату и хулиганству. Последней попыткой моих «оппонентов» каким-то образом навредить мне лично, и всему направлению Волновой генетики в целом, стало их письмо в т.н. «Комиссию по борьбе с лженаукой» при РАН, суть и цель которой прекрасно освещена здесь http://psiterror.ru/p/forum/forum_viewto
    pic.php?14631.30 . На это письмо ответил, где показал его полную научную несостоятельность и морально-этическую перекошенность авторов. Этот ответ в моем сайте приведён.

  • |
  • #15 Tooman написал | Зарегистрирован: 11.04.2009
    2 октября 2010 11:36
    • Сообщений: 1156
    • Публикаций: 7
    Цитата: Барсъ

    Tooman,разбирать тексты ? Начинай. Только полностью текст а не выделеные слова из целого.да и как книга называется стр. и т.д.

    Ну, давай.
    Начнем с «Волнового генома»
    Читаем с первой по 14-ю страницу. Все красиво, вроде никаких противоречий. Вся котовасия начинается со стр. 15
    Дочитаешь до этой страницы, ответь на вопрос – каким способом Гаряев предполагает взаимодействие хромосом. Гаряев утверждает, что информация передается с помощью волн. Каких – акустические, электромагнитные, оптические или иные? Это Важно для дальнейшего понимания.
  • |
  • #16 клон Беогорца написал | Зарегистрирован: 31.05.2009
    2 октября 2010 11:39
    • Сообщений: 533
    • Публикаций: 13
    Кроме «комиссии по лженауке» критики отправили письмо в редакцию журнала «Бюлл. Эксп. Биол. и Мед», где была опубликована рассматриваемая статья, и получили ответ: «Письмо обсуждалось на редколлегии, претензии признаны необоснованными, так как статья прошла двойное рецензирование». Ну что тут скажешь? Полная научная несостоятельность «критиков» очевидна, также как их цель – опорочить и ошельмовать авторов статьи в духе лысенковских времен.



    Однако, на этом «критики» не остановились. Был рекрутирован некий помощник “nan” из форума “Fornit”. Понятно, своих силенок не хватило, решили привлечь человека, вообще далекого от биологии! Этот самый nan, не биолог, взялся за непосильную для него задачу – помочь беспомощным биологам из molbiol.ru «критически разобраться» с обсуждаемой работой.



    Tooman,Tooman wink книжку возьми за 2009 год потом и спрашивай.

    читал он........ага .......
  • |
  • #17 Tooman написал | Зарегистрирован: 11.04.2009
    2 октября 2010 12:40
    • Сообщений: 1156
    • Публикаций: 7
    Цитата: Барсъ
    Tooman,Tooman книжку возьми за 2009 год потом и спрашивай.читал он........ага .......

    Да не вопрос. То есть монографию «Волновой геном» мы отправляем в топку? А эту - П. П. Гаряев «Волновой генетический код», Издательство «ИЗДАТЦЕНТР» 1997. ISBN 5-7816-0022-1 Туда же?
    Уже прогресс

    Давай ссылку на книгу (публикацию) 2009 года (что бы одинаково у обоих было), продолжим чтение.
    А свои сплетни про не посильность задачи оставь для кого ни будь другого.

    Цитата: Барсъ

    Кроме «комиссии по лженауке» критики отправили письмо в редакцию журнала «Бюлл. Эксп. Биол. и Мед», где была опубликована рассматриваемая статья, и получили ответ


    Успокойся. Сириус - П. П. Гаряев, А. А. Кокая, И. В. Мухина, Е. А. Леонова-Гаряева, Н. Г. Кокая, «Влияние модулированного биоструктурами электромагнитного излучения на течение аллоксанового сахарного диабета у крыс», БЭБиМ, т.143 № 2 (2007), стр. 155.
    Это была ЕДИНСТВЕННАЯ публикация Гаряева ЗА ВЕСЬ ПЕРИОД в научном журнале. Баталии по этому вопросу уже давно отшумели. И ни у кого вопросов уже не возникает. Зачем ты тащишь сюда эту «мертвичину»?
  • |
  • #18 клон Беогорца написал | Зарегистрирован: 31.05.2009
    2 октября 2010 13:03
    • Сообщений: 533
    • Публикаций: 13
    Tooman, остовайся со своими........... мне Честно сказать пох......што ты Думаешь о Гаряеве. Разбор полётов продолжай с со своими коллегами - ....... Вам будет интересней........ jew

    пришёл .......... што с такими .....как ты..........как говорят Старики што в воду............
  • |
  • #19 Tooman написал | Зарегистрирован: 11.04.2009
    2 октября 2010 13:20
    • Сообщений: 1156
    • Публикаций: 7
    Цитата: Барсъ
    Tooman, остовайся со своими........... мне Честно сказать пох......што ты Думаешь о Гаряеве. Разбор полётов продолжай с со своими коллегами - ....... Вам будет интересней........ пришёл .......... што с такими .....как ты..........как говорят Старики што в воду............

    Эх, Сириус, ты неисправим. У меня уж было закралась надежда на то, что ты ищешь истину.
    А тут очередной слив.
  • |
  • #20 клон Беогорца написал | Зарегистрирован: 31.05.2009
    2 октября 2010 13:37
    • Сообщений: 533
    • Публикаций: 13
    Tooman, йа знал уже твой ответ wink
  • |
  • #21 Tooman написал | Зарегистрирован: 11.04.2009
    2 октября 2010 14:16
    • Сообщений: 1156
    • Публикаций: 7
    Цитата: Барсъ
    Tooman, йа знал уже твой ответ

    Мой ответ тем, кто верит во влияние слова на хромосомы.

    3 марта 2008 года президент научного общества Rationalist International Санал Эдамаруку в популярном индийском телешоу принял вызов самого мощного черного колдуна Индии - тантрика Пандит Суриндер Шарма.

    Всё началось с политики. Прежняя глава правительства штата Мадхья-Прадеш - Ума Бхарати, обвинила своих политических противников в том, что они причинили ей вред, используя знания Тантры (магического учения). С ее слов выходило, что в течение нескольких дней она потеряла своего любимого дядю, была повреждена дверь ее автомобиля на уровне головы, а ее ноги покрылись ранами и пузырями - и всё это сделали ее противники посредством Тантры. Это заявление стало началом беспрецедентного эксперимента, который транслировался по индийскому ТВ.

    Известный индийский маг-тантрик Пандит Суриндер Шарма вознамерился доказать телезрителям, что при помощи Тантры он
    сможет повлиять на ученого Санала Эдамаруку, а последний держал пари, что у тантрика ничего не получится.

    Вскоре после начала телепередачи тантрик заявил, что скоро его противник почувствует себя плохо и стал читать мантры, заклинания и проводить тантрические обряды. Но Санал чувствовал себя прекрасно.


    Ну а видеозапись битвы мага против человека со здравым смыслом можно посмотреть ЗДЕСЬ
  • |
  • #22 комбайнёр написал | Зарегистрирован: --
    2 октября 2010 17:13
    • Сообщений: 0
    • Публикаций: 0
    Цитата: Сергей0123
    Потому что в век информации умение быстро читать - жизненная необходимость.

    Эх, сдаётся мне, что куда важнее умение быстро понимать, что читаешь не то, что нужно.
  • |
  • #23 god-error написал | Зарегистрирован: 1.07.2009
    2 октября 2010 18:19
    • Сообщений: 862
    • Публикаций: 52
    Горяев доносит мысль, што с помощью
    наших способностей визуализировать,
    созидать реал, паразиты осуществляют
    сваи детские шалости.
    Што мысли и управление ими
    очень интересует нлпишников.
    Если далее поскакать по его теме,
    то можно выйти на некую базу данных,
    чистую, изначальную программную среду,
    которая может восстановить всю генетику
    мнгновенно у всех сразу,
    т.е. есть у приРоды механизмы всё восстановить без усилий особых,
    тупо заслать сигналы, волны с правильной генетикой на всех людей.
    Значит задача у приРоды в другом,
    иначе зачем Она так "мучает" человечество,
    сохраняя такие Её элементы, как паразиты.
    Речь о стимуляции творческих процессов в Человеке. Паразиты - стимуляторы,
    не зачем их мочить, это не соответствует замыслу Единого, ими управлять стоит
    на уровне мысли, командовать,
    раз у нас такие способности есть.
    В лекции говорится об информационной причине заболеваний,
    и што их не химическим путём убирают.
    Стоит поБлагоДарить этого Человека
    за попытку донести мысли.
    Можно программировать свой функционал самому,
    можно доверить другому - "хозяину",
    тоды добро пожаловать в рабство на глубинном уровне...
    Ура!
  • |
  • #24 Aztec написал | Зарегистрирован: 27.06.2009
    3 октября 2010 01:01
    • Сообщений: 320
    • Публикаций: 0
    Tooman,
    Спасибо за книжечку. На подходе другая проблема: "пропускная способность" аппарата восприятия (глаз+нервы). sad

    Согласен с Вами. Гаряев - шарлатан. am

    Есть чёткий формальный признак - принадлежность к РАЕН.
    Та ещё контора. Петрики-грызловы-грабовые-кадыровы КИШМЯ КИШАТ.

    А всем доверчивым и "западающим" на Авторитеты - практический совет: как только ваш Учитель Истины и Знаток Мироздания отрекомендовался академиком РАЕН - всё, бегите! В лучшем случае, останетесь без денег, в худшем - может и "топором зарубить". yes

  • |
  • #25 клон Беогорца написал | Зарегистрирован: 31.05.2009
    3 октября 2010 01:12
    • Сообщений: 533
    • Публикаций: 13
    Aztec, ну скоро и побежите к себе на земли обетованные Эдэм и Нод. Так как вам .... до Гаряева как до Китая Раком.....
  • |
  • #26 Aztec написал | Зарегистрирован: 27.06.2009
    3 октября 2010 01:30
    • Сообщений: 320
    • Публикаций: 0
    Барсъ,
    Как-то слабовато Вы выступили. "Без огонька".

    Где традиционные: "заплёванный монитор", "порванная на груди рубаха", "режь пархатых кровососов!" ?! lol

    "Незачёт". am
  • |
  • #27 Ветры написал | Зарегистрирован: 13.10.2009
    3 октября 2010 02:09
    • Сообщений: 676
    • Публикаций: 1
    Aztec, ктоб сомневался что ты именно так скажешь, жаль что ты не стал нам рассказывать что христианство это очень здорево).
  • |
  • #28 Aztec написал | Зарегистрирован: 27.06.2009
    3 октября 2010 02:47
    • Сообщений: 320
    • Публикаций: 0
    Ветры,
    А Вы меня ни с кем не путаете?!
    В числе адептов Книги замечен не был.

    Осмелюсь Вас предостеречь: берегитесь! Онлайн-стратегия: "Не заклеймишь жЫда и хрюса" - "День прожит зря!" - ещё никого до Добра не довела. А вот до "дурки" - сколько угодно. yes

    Мой Вам "Шолом!" lol
  • |
  • #29 Aplsin написал | Зарегистрирован: 9.02.2009
    3 октября 2010 07:09
    • Сообщений: 165
    • Публикаций: 0
    Нормальный доклад, хорошо пробежался. По основным вехам многолетних исследований, очень сжато и без лишних подробностей. Это будущее науки, и у гаряевской команды (и всех, кто движется в том же направлении) ещё всё впереди - и признание, и премии, т.д. Прожидовленная псевдонаучная академическая номенклатура не сможет без конца игнорировать и(или) отвергать подобные вещи. Настанет момент, когда деваться уже будет просто некуда, признают.
  • |
  • #30 Tooman написал | Зарегистрирован: 11.04.2009
    3 октября 2010 08:55
    • Сообщений: 1156
    • Публикаций: 7
    Цитата: Aztec
    Есть чёткий формальный признак - принадлежность к РАЕН.Та ещё контора. Петрики-грызловы-грабовые-кадыровы КИШМЯ КИШАТ.

    Да там полный набор подобных признаков.
    И пока люди сами хотят обманываться, эти шарлатаны без работы не останутся. Гаряев сотрудничал с командой Грабового, одного этого должно было бы быть достаточно, что бы нормальные люди его стороной обходили.
    Другое страшно, купит какой ни будь диабетик mp-3 диск Гаряева и взбредет ему в голову шальная мысль, послушав «звуки» от инсулина отказаться и через пару дней склеит ласты.
    И вот еще один метод подобных шарлатанов, который для обывателя срабатывает безотказно.
    Нужно объявить РАН жидовской мафией, и представить себя в роли мученика от науки, гонимым и «не понимаемым», а еще лучше (эффективнее) – преследуемым.
    Ну да ладно, по крайней мере, свой выбор каждый делает сам. И у каждого должен быть свой опыт в подобных делах.
    Цитата: Aztec
    На подходе другая проблема: "пропускная способность" аппарата восприятия (глаз+нервы).

    Тут никакая методика не поможет. Простая тренировка – читать и вникать. По мере анализа и усвоения разнообразной информации, все с каждым разом будет все быстрее и эффективнее.

  • |
  • Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.